首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

請大家以后不要再批計劃生育了

水里的魚 · 2019-10-26 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
請大家以后不要再批計劃生育了 時下中國所面臨的社會問題里一個最突出的問題就是人口問題,從最近幾年的統計結果顯示,中國社會人口老齡化非常嚴重,生育人口大量減少,從生活實踐角度看,新生代的90后、00后意愿結婚生育的人口比例大大下降,年輕人多數愿意單身。人口問題帶來一個問題,那就是勞動力問題,中國未來勞動人口的下降,同時消費也會下降,那么以勞動產出和消費計算的經濟指標(比如GDP)就會下降,這個結果基

  請大家以后不要再批計劃生育了

  時下中國所面臨的社會問題里一個最突出的問題就是人口問題,從最近幾年的統計結果顯示,中國社會人口老齡化非常嚴重,生育人口大量減少,從生活實踐角度看,新生代的90后、00后意愿結婚生育的人口比例大大下降,年輕人多數愿意單身。人口問題帶來一個問題,那就是勞動力問題,中國未來勞動人口的下降,同時消費也會下降,那么以勞動產出和消費計算的經濟指標(比如GDP)就會下降,這個結果基本上是個定數。面對這樣的問題,國家政府開始做宏觀調控,廢除了原有計劃生育政策,開放二胎,然后逐漸到全面開放生育。

  政府的調控讓人口問題抬上桌面,很多人開始懷疑,首先懷疑的就是舊有的計劃生育模式,很多人開始在網絡上攻擊計劃生育模式,有的說是個錯誤的決定,有的人拿毛主席時代鼓勵生育和后來計劃生育限制生育做對比,來批計劃生育的不合理。從各方面輿論看,似乎造成中國出現人口問題的根源是計劃生育,批倒了計劃生育,人口問題就解決了,但其實細細研究這個問題,就會發現不是這么簡單,甚至批計劃生育是個很深的陷阱。

  筆者之前也是加入到批計生這個行列里的,但隨著不斷地調查研究和學習,漸漸發現問題不是這么回事,也沒那么簡單,那么問題到底是怎么回事呢?

  大家首先要明白一個道理,人口問題不是每個人的個人問題,不是人想不想生育這么簡單的問題,而是個經濟問題,這個道理很簡單—生育后代是需要成本的。既然是經濟問題,那么我們就需要對我們國家的經濟體制,經濟結構做了解。計劃生育是什么時候提出來的?是前三十年,具體實施是什么時候?是80年代初,這個時間段內是什么經濟制度?是計劃經濟制度,看到沒?大家一定要明白,計劃生育制度對應的一定是計劃經濟體制,只有在計劃經濟下,計劃生育政策才有實現的價值。

  在計劃經濟下,生產資料是按照勞動力價值分配的(按勞分配),是分配制,那么整個社會的經濟形式就是這樣一幅圖景:大家一起做蛋糕,然后再分蛋糕,人人有份(讀者還記不記得以前單位分配房子和糧票?計劃經濟時代全民的所有生產資料都是國家按勞分配的),這種形式下,通過計劃生育對人口進行控制,那么隨著蛋糕不斷做大,人均的經濟水平就會大幅提高,這是正面的有利的政策,但是同樣的計劃生育政策放到市場經濟下,就出問題了。市場經濟完全不同于計劃經濟,它是一個按照資本多少進行交換(分配)的制度。市場經濟下,生活資料被資本化為商品(商品是含利潤,帶有資產屬性的生活資料),人獲取生活資料不是通過直接分配,而是通過市場交換,付出自己的資本去市場交換(購買),那么資本占有多的人就能交換到更多的生活資料。如果你是資產階級,那么恭喜你,你通過占有別人的剩余價值而成長為富裕階層,如果你是無產階級,那么很不幸,你生產的價值里很大一部分就會被拿走,你自己所剩無幾。在這種制度下,供需關系實際上是由資本來調控的,比如你有錢,那么你就可以多買幾套房幾輛車,你沒錢就乖乖打工、接受剝削并勤儉節約吧(其實市場經濟的供求理論是有局限的,實際上市場需求根本上不是個人自由意志決定的,而是由個人占有的資本決定的,簡單說就是手上錢多自然需求大,購買力強,錢少自然需求少,購買力弱)。

  有人看到這里一定會問:那你說的是有階級的社會,要是沒有階級呢,市場經濟就不會如此吧?讀者在這里必須明白一個道理,為什么需要市場,市場就是交換場所,之所以需要市場是因為資本,資本需要一個能夠自由流通的場所來實現自己增值,市場經濟理論是建立在私有化的資本主義體系下的理論,它首先一個假設就是人性的私,所以生產資料私有是大前提,也所以市場交換成為了一種必備的分配形式,于是市場經濟必然是和資本主義配套的經濟制度,其必然產生階級。其次是資本價值論,就是說價值是由資本這個總根源生產出來的,要想讓資本高效的生產價值,就首先需要讓資本能夠自由的交換到各生產要素并構建資產(資本化的生產資料叫資產),即所謂投資,這就必然要求需要有一個市場,并且是自由的市場,也就是說市場是為資本能夠自由流通服務的(資本主義天然需要開放與自由)。而與之相反的計劃經濟就不是如此,計劃經濟是社會主義的經濟模式,與資本主義截然相反,社會主義首先假設的是人的社會化,所以生產資料公有制是大前提,也所以分配制成為了一種必然的制度,其次是勞動力價值論,就是說價值是勞動這個總根源創造的,人通過勞動創造生產資料再通過分配制直接進行分配,所以在社會主義下不存在資本,不存在商業,當然也就不需要市場了。資本主義市場經濟是資本的流動(投資),而社會主義計劃經濟是勞動者的流動(投勞動力)。(這就是為什么毛主席時代有上山下鄉,志愿西部等的大規模勞動者的流動,公社的勞動者不是計算薪酬而是計算工分,生活中見不到什么貨幣而是糧票、油票等的原因—分配制和勞動力價值論決定的,由此筆者一直認為毛主席才是真正按照馬列主義理論建設中國的領導者,毛主席時代才是真正的馬克思主義的科學社會主義時代!)。

  這里筆者還行進一步說明一個問題,那就是在市場經濟下,資本生產出的商品需要拿到市場中交換,只有當商品成功的交換到資本時(賣出去),利潤才得以實現(利潤變現),從而勞動者的勞動力價值才得以實現(工資才可能發下來),而如果交換不到時(賣不動),利潤就不能實現,從而勞動者的勞動價值就歸零了(企業虧損或者倒閉,工人工資被拖欠或者失業)。現實中,市場經濟是根據市場的供需關系決定的,當供大于求的時候,往往企業的利潤不能實現(虧損或者倒閉),而供不應求的時候,企業往往還存在暴利(這是兩極分化的一個重要原因),而因為資本主義生產過剩危機頻發,所以市場經濟總存在供大于求的情況,企業利潤不能實現,虧損、倒閉成為常態。相反在社會主義計劃經濟中,因為采用分配制,壓根就不存在虧損一說,企業生產的產品被分配到每個人手里使用(相當于市場經濟里企業生產出來多少就能賣多少,銷路完全暢通,而且沒有剝削,不存在生產過剩),所以勞動價值是完全實現的,也就是說企業不用擔心我生產的東西賣不出去,只要開足馬力生產,全社會財富就只增不減,每個人的生活就只會好不會差。(看到沒?多么可怕的經濟制度,社會主義計劃經濟就是這么牛—筆者一直不明白我們一個社會主義國家為什么非要搞落后的市場經濟而放棄先進的計劃經濟。)

  知道了上面的內容,讓我們來看看生育這個問題。前面講過了,社會主義的計劃經濟下,勞動價值完全實現,并且保證人人有份,所以就保證了計劃生育政策可以實現它的目的—增加人均分蛋糕的量,是正面的,是好的政策。但是市場經濟里,是否生育是按照資本衡量的,或者說生育權是按照資本來交換的,只有有錢才能交換到婚姻,只有有錢才能有資格生育。資本主義下,生兒育女本質上還是在給自己創造資產。什么?資產?看到這里很多人會起疑問,其實用資本主義的角度衡量,人就是一項最大的資產,你想想,世間的一切,哪一個不是人創造的呢。對于普通家庭來說,生兒子可以繼承家業,傳宗接代,生女兒可以往外嫁,有子女能給自己養老,多好啊,所以人就是資產。時下的時代里,中國人貧富差距懸殊,對有錢人來說,自己有本錢,當然多希望生育子女啊,你換位想想看,你腰纏萬貫,不生子女誰來繼承?生了生成女兒,你甘心為未來的親家打工嗎?如果生不出兒子肯定還想繼續生,國家規定只能生一個,你說讓人著急不?(這是傳統的父系社會意識決定的,而父系社會是由于男性在私有制經濟體系內的生產力地位決定的,公有制的社會主義制度下則男女平等)。這就是時下中國人最普遍的心理,對于富人來說多子多福,但是對于窮人來說,生育的機會渺茫或者生一個養都費力,哪里還考慮那么多呢。所以綜合來說誰最希望放開?歸根還是有錢人,歸根還是資產階級。所以我敢說批計劃生育主流有錢人,是時下中國的資產階級,這是我們要特別注意的。

  有些人將毛主席時代鼓勵生育和計劃生育作對比來否定計劃生育是不對的,因為毛主席時代(早期),中國一窮二白,農業為主要經濟產業,生產力低下,是勞動力密集型產業,需要大量勞動者參與生產,所以鼓勵生育,是符合現實的,但是毛主席時代(后期)到80年代這個時間,我國工業發展迅速,科技水平提升,社會生產力發展迅速,對人口控制的計劃生育政策就是必要的了,前后政策的不同是因為時期和經濟發展階段不同所致,所以并不矛盾。

  我國目前所面臨的人口問題不是因為計劃生育政策,而是因為將計劃經濟轉為市場經濟以后,計劃生育政策與之不匹配、不兼容造成的。

  前面講了,與計劃生育政策配套的是計劃經濟體制,只有在計劃經濟下計劃生育政策才有實現價值,所以計劃生育對應的一定是計劃經濟,所以批計劃生育就一定把矛頭指向了計劃經濟。前面也講了,時下最想生育開放的是有錢人,他們不僅想生育開放,更想婚姻開放,這樣就能更加享受到三妻四妾的老爺生活了,這就是所謂的資產階級自由化的表現形式。社會主義計劃經濟是反剝削的,消滅階級的,這和資產階的利益的對立的,所以國內的資產階級是反對計劃經濟的,更加反對社會主義,這是他們的階級本性決定的,所以對于計劃生育政策的否定往往指向計劃經濟,指向社會主義制度,這是一個很大的陷阱,是資產階級的反攻倒算,也是混在無產階級隊伍里的機會主義分子的投機行為。中國新的生育政策不只是為了解決人口問題這么簡單,而是更進一步確立了對資本主義方向的市場經濟制度的認同,是資產階級法權,大家一定要擦亮眼睛看清楚,不要被明左實右的右派分子所誘導!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “中國模式”是個不姓社也不姓資的怪胎
  2. 這飯不能好好吃了:要么吃不起蘋果,要么吃不起豬肉,現在吃不起蒜
  3. “女權斗士”果子貍,是個什么妖魔鬼怪?
  4. 強化對非公有制的管控,不能再拖!
  5. 張文木:東北的地緣政治地位到底有多重要?
  6. 黃金馬桶與社會主義
  7. 新加坡轉向,那它與臺當局絕密的“星光計劃”還能活多久?
  8. 成功人士不會告訴你這些事
  9. 愿中國不再有“國民老公”
  10. 郭松民 | ?評女乘客進駕駛艙:不能讓現代化“失壓”
  1. 彭德懷回京“面諫”毛主席真相——毛主席和彭老總之間的這件事,必須說清楚
  2. 新華社公眾號,抄我的文章,還刪除毛主席,那我就要說道說道了!
  3. 丑牛 | 李昌平再“說實話”
  4. 外國的毛派,顛覆你的認知和想象
  5. 張志坤:從宋遼關系被熱捧說起 ——兼議關于“澶淵之盟”的歷史評價
  6. 華為8年理工女碩離職感言:我為什么做一個逃兵
  7. 豬肉價格政府該不該管
  8. “中國模式”是個不姓社也不姓資的怪胎
  9. 西天取經就是一場陰謀
  10. “社會主義”四個字,該重重地敲一敲了!
  1. 評趙紫陽的改革開放路線
  2. 丑牛:“反對改革開放”是個偽命題
  3. 低聲下氣、骨穌肉麻的哀求
  4. 關于李銳現象的反思
  5. 郭松民 | 殘雪:令莫言遙不可及
  6. 毛主席致信劉少奇:古代官員禁帶家眷嗎?
  7. 徐慶全:胡喬木談李銳
  8. 大寨精神沒了,扶貧就是毒藥!
  9. 請大家以后不要再批計劃生育了
  10. 孫錫良:大國,你缺點什么?
  1. 毛澤東與黃炎培交往事:體現領袖的虛懷若谷
  2. 外國的毛派,顛覆你的認知和想象
  3. 烏有之鄉公告
  4. 共產黨人應旗幟鮮明的投身改革!
  5. 琉球王宮被燒毀,為何中國人更該心痛?
  6. 豬肉價格政府該不該管
捕鱼达人攻略