首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

奉勸公知:收手吧!

林愛玥 · 2020-03-29 · 來源:林愛玥公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
至于公知,我并不懷疑他們有“破壞一個世界”的能力,因為搞破壞正是他們所擅長的,但我絕不相信他們有“建設一個世界”的能力。

  疫情期間,公知的表現讓人失望,盡管我曾經有過天真的幻想,那就是在國家危難之際,公知多少能夠幡然醒悟,真正站在國家和人民的立場上說些話做些事。按說,平時發點小脾氣,耍點小性子還可以理解,在大是大非面前還執迷不悟或者一意孤行的話,就太不應該了??上?,現實情況是,疫情期間的公知比任何時候都要更加瘋狂,更加沒有底線。

  有人曾經問過我怎么看西方國家的疫情,我的回答是既是壞事,也是好事。說壞事是因為疫情給西方國家造成了嚴重的災難,人都是有惻隱之心的,很難不感同身受,特別是在中國剛從疫情中緩過來的情況下;說好事是因為西方國家的疫情斷絕了公知借疫情繼續攻擊中國的借口,基本上,公知的每一句咬牙切齒攻擊中國的話,都能夠完美的套到美國或者任何一個所謂的“民主國家”身上,公知還能說什么?

  15年前后我曾寫過《公知的黃昏》,那個時候,很多人都對“黃昏”的說法表示懷疑,轉眼四五年過去了,早期活躍在網絡上的公知大多已經銷聲匿跡了。盡管現在依然有公知在網絡上“呼風喚雨”紅極一時,可是,那只能是暫時的,原因很簡單,任何人,如果連起碼的中國立場都沒有,注定是不能長久的。

  隨著時間的推移,中國的網絡環境已經有了極大的改善,如今的網絡早已不再是當初那個“謠言就是遙遙領先的預言”的至暗世界了。公知在網絡上生存的空間已經越來越小,更不要說,絕大多數網民已經摸清了公知的套路,公知那套“這國怎,虧總民,我陷思,定體問”的陳詞濫調早就失去了吸引力。盡管依然有人在上當受騙,可是,更多的人在清醒,這一點,我們不能不看到。

  我從不掩飾我個人對公知的厭惡,特別是對那些抹黑、攻擊毛主席的公知我更是恨得牙癢癢,但對其他公知,我個人其實并不怎么討厭,畢竟,彼此沒有任何交集可能性的兩類人沒必要搞得那么苦大仇深。退一步來說,公知的反面教材作用是愛國網民無法取代的,在我看來,一個好的反面教材勝過一百個愛國網民的正面影響。我們有理由相信,公知對帝吧青年和飯圈女孩正確三觀的形成起到了一定的反向促進作用。話說,如果一個人不知道什么是錯,又怎么會知道什么是對呢?這些年,公知在網上夠瘋狂了吧,可是,結果還是我們贏了,贏得非常徹底,孩子們真的很好,比我們能夠想象的都要更好。

  最近寫了很多文章,整個人感覺很累,就當與大家閑聊吧。這個號滿打滿算已經堅持了快四年了,幾度想放棄,可就像我說的,這里是熱愛毛主席熱愛共和國的戰友們的溫馨小窩,對我來說,這里有太多難以割舍的回憶,因此,最終還是堅持了下來。坦白說,我不是郭靖、蕭峰那種可以為國為民舍棄一切的俠之大者,從性格上來說,我更像楊過、張無忌、袁承志,我愿意付出所有為國為民轟轟烈烈一場,可最終總是要離開的。

  網絡是個可愛的東西,它將完全陌生的人聯系在了一起,雖然我們彼此互不相識,但我們的心意始終相通。我想就算哪天我真的離開網絡了,很多年后,依然會有人會想到我,那是我曾在這個網絡,曾在戰友心中留下印記的證明,這份情誼,足夠我吹一輩子的了。當然,同樣可能會有人,特別是某些公知,在多年后依然對我恨意難消,對此,我只能說聲抱歉:對不起,我們之間并沒有私仇,我對你個人一點興趣都沒有,我們最大的分歧是立場上的分歧,我熱愛毛主席,熱愛我的國家,在這樣的事情上,我實在沒有辦法妥協。

  我是個悲觀的樂觀主義者,總是悲觀在前,樂觀在后。國家那么大,問題總是會有的,我沒什么水平更沒什么能力,我不知道那些問題到底該怎么解決,但我相信不管什么問題終歸都會解決的,老人家說“相信群眾相信黨”,對此,我深信不疑。我總是希望我們的國家能夠越來越好,不為別的,只因我深深地愛著我的國家。

  至于公知,我并不懷疑他們有“破壞一個世界”的能力,因為搞破壞正是他們所擅長的,但我絕不相信他們有“建設一個世界”的能力。眾所周知,美國是絕大多數公知理想中的“完美世界”,可事實勝于雄辯,因為疫情,美國已經成為全世界的笑話了,很多人都在笑話特朗普,以為美國的問題都是特朗普造成的,恕我潑一盆冷水:難道換個人,美國的疫情形勢就能有所改觀嗎?難道換個人,美國的情況就一定會變得更好而不是更糟嗎?

  西方國家的抗疫表現雄辯的說明了所謂的“民主”和“自由”在疫情面前不堪一擊,而中國的社會主義制度或許還不完美,但肯定是目前世界上最好、最值得信賴的制度。

  我無意改變公知什么,再說了,很多公知的年齡都那么大了,豈是我三言兩語就能改變的?我只希望公知能夠對我們的國家多一點包容,多一些善意,不要繼續帶著滿腔仇恨生活,那樣,對國家沒什么好處,對個人,大概也沒什么好處。

  浪子回頭金不換,奉勸公知:收手吧,如果你們真愛這個國家的話!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 迎春:漫談失業——寫在五·一勞動節之際
  4. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  5. 說好的八小時工作制呢?
  6. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  9. 方方們真的愛國嗎?
  10. 草根和資本家的自由之間,隔著多少個小目標?
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 為什么人民日報充滿憂傷?
  4. 大學教授們的“言論自由”
  5. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  6. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  7. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  8. 左大培:讓外企撤出成為好事
  9. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  10. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
捕鱼达人攻略 龙岩麻将手机版下载 北京体彩11选五5开奖结果 手机版街机超级大满贯2 麻将游戏单机版 捕鱼游戏app 哈灵浙江麻将苹果版怎么下载 二肖四码 北京快3投注 手机版吉祥棋牌? 捕鱼欢乐炸