首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

王延軼澄清石正麗,疫情烏龍事件

金微 · 2020-05-25 · 來源:金微觀察
收藏( 評論() 字體: / /

  新冠疫情以來,年輕的武漢病毒所所長王延軼首次出鏡接受采訪。

  王延軼,2004年畢業于北京大學生命科學學院,后留學美國科羅拉多大學獲碩士學位。2006年她來到武漢大學,6年間任武大生命科學學院講師、副教授,期間獲博士學位。

  2012年3月,調任中科院武漢病毒所,先后任分子免疫學學科組長,病毒病理研究中心副主任,2014年12月任所長助理,一年后升任武漢病毒所副所長。2018年10月任中科院武漢病毒研究所所長。

  生于1981年的王延軼是全國最年輕的正廳級干部之一。新冠疫情期間,因為雙黃連事件、病毒風波等,她成了網紅,也備受爭議,饒毅甚至公開致信質疑她所長任職資質能力,將把她推上了風口浪尖。

  5月23日,中國國際電視臺發布了中科院武漢病毒研究所所長王延軼的專訪視頻。這是王所長首次公開接受采訪。訪談不長,但有些信息值得關注。

  

  央視:武漢病毒研究所所長王延軼回應病毒起源陰謀論

  當新冠肺炎疫情席卷全球,個別西方政客為達某種政治目的,開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。“新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的”就是其中一種,對此,武漢病毒所所長王延軼接受CGTN專訪,就一系列相關問題進行了回應。

  疫情之前從未接觸、研究或保存過新冠病毒

  CGTN:這次疫情發生以來,外界一直有一種聲音和說法,認為新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的,引發了這次全球流行的疫情。您怎么看這個問題?

  王延軼:這種說法完全是無中生有。武漢病毒所最早是在去年12月30日第一次接觸到,當時還是叫“不明原因肺炎“的臨床樣本。后來經過病原檢測,我們才發現這些樣本里面其實含有一種以前完全未知的一個全新的冠狀病毒,也就是現在說的新冠病毒。

  在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒。實際上我們也和大家一樣,都不知道這種病毒的存在。都沒有的東西,怎么去泄漏它呢?

  從未分離和獲得過與新冠病毒相似的活病毒

  CGTN:2018年4月的《自然》雜志上的一篇文章,提到我們發現了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒,這種病毒是在武漢研究所,是不是這個病毒引發了此次疫情?

  王延軼:實際上,很多冠狀病毒在剛剛被發現時都被稱為新型冠狀病毒,比方說MERS中東呼吸道綜合征的病毒、2018年《自然》的這篇論文里面的病毒,還有這次2019年的新冠病毒。但實際上2018年論文里面的病毒并不是造成這次新冠疫情的病毒,那個病毒主要是造成仔豬的腹瀉和死亡,后來被命名為SADS,那個病毒和新冠它基因組的相似性只有50%,差別巨大。

  CGTN:但在今年2月,我們又在《自然》雜志上發表了一篇文章,提出又發現了一種蝙蝠的新型冠狀病毒——RaTG-13。這個病毒和這次新冠病毒相似度達96.2%。在普通人看來,96.2%的相似性已非常高了,這次新冠病毒有沒有可能是來自這個蝙蝠病毒呢?

  王延軼:3.8%的區別對應的就是1100多個位點的這種差異,在自然界里,病毒要通過自然進化累積到這樣一個數量突變需要一個很漫長的過程。

  全球病毒進化的一個頂尖學者Edward Holmes近期發了一篇聲明,就認為RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時間才可能進化到新冠。1100多個位點的不同數量本身已很大,這些位點還剛好都要對應到新冠病毒相應的位點上,剛剛好是這些1100個位點發生突變,并且剛剛好變成新冠病毒的樣子,這概率可以說是微乎其微。

  可能很多人都會有一個誤解:既然武漢病毒所報道了RaTG-13和新冠病毒基因組的相似性,那么武漢病毒所就有這種病毒。但實際上不是這樣的,我們只是在對蝙蝠樣本進行測序的過程中知道了RaTG-13病毒的序列信息,但并沒有去分離和獲得過RaTG-13活病毒,所以也就不存在泄漏RaTG13的這樣一個可能。

  王延軼回應了RaTG-13病毒,這是怎么回事呢?

  今年1月23日,石正麗團隊發表論文《一種新型冠狀病毒的發現及其可能的蝙蝠起源》稱,新冠病毒與云南菊頭蝠中存在的RaTG-13冠狀病毒一致性高達96.2%,表明其自然宿主很有可能是蝙蝠。

  這篇發表在國際學術上的論文首次將新冠與云南蝙蝠關聯起來。隨后,蝙蝠是新型冠狀病毒源頭的說法不脛而走,云南菊頭蝠成了最大的網紅,國內國際通過學術+輿論形式鎖定蝙蝠是兇手,還有一些中間宿主如蛇、穿山甲、水貂等。

  其后,石正麗發朋友圈愿意用生命擔保“疫情不是源自實驗室病毒泄露”,稱新冠是大自然對人類不文明生活習慣的懲罰。

  再然后,國際社會紛紛認定新冠病毒起源于中國,來自中國蝙蝠,因為中國人不文明的生活習慣所致。很大程度在于中國自己的科學家就認定是來自中國蝙蝠,且有論文支撐。

  再然后,中國科學界反駁,否認中國蝙蝠RaTG13與新冠病毒關系。比如南方醫科大學公共衛生學院三級生物安全實驗室發表論文稱,新冠病毒(SARS CoV-2)與基因序列最為相似的蝙蝠冠狀病毒RaTG13不存在時間進化關系,新冠病毒不太可能由RaTG13演化而來。

  3月9日晚,石正麗又做客騰訊“2020科學抗疫”線上公益課堂,再次將病毒引向中國蝙蝠。石正麗說,新型冠狀病毒絕對非人造,建議需要到自然宿主蝙蝠主要棲息地,如云南等地去尋找蛛絲馬跡。

  10.jpg

  也就是說,石正麗死死認定是云南蝙蝠干的,還在各媒體上說要到云南去找病毒起源,作為知名科學家,擁有強大的話語權,國內國外媒體都跟進報道,等于把一個科學爭議性的事實在輿論上造成既地的事實。

  國際社會為新冠來源爭的不可開交,中國的科學家,則千方百計的證明病毒來自于蝙蝠RaTG13,等同于說中國蝙蝠是病毒的源頭,讓中國蝙蝠給世界疫情背鍋,相當于中國為世界疫情背鍋。

  這一次,王延軼清澄了石正麗論文的核心問題:蝙蝠RaTG-13病毒和這次新冠病毒相似度達96.2%,3.8%的區別對應的就是1100多個位點的這種差異,在自然界里,病毒要通過自然進化累積到這樣一個數量突變需要一個很漫長的過程。RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時間才可能進化到新冠。1100多個位點的不同數量本身已很大,這些位點還剛好都要對應到新冠病毒相應的位點上,剛剛好是這些1100個位點發生突變,并且剛剛好變成新冠病毒的樣子,這概率可以說是微乎其微。

  也就是說,石正麗當初認定的RaTG-13病毒與科學事實不符,武漢所所長作澄清了,云南蝙蝠完全屬于背鍋了。

  如果說,這是科學上的爭議倒沒什么,但關鍵的是科學爭議事實,影響到了社會層面,影響到了法律層面,影響到了國際層面。

  為什么會這樣呢?

  在石正麗發表蝙蝠論文之后,各大媒體報道《蝙蝠!蝙蝠!蝙蝠!新型冠狀病毒來源很可能是它!》,所有媒體的報道的信源都是來自于石正麗論文,蝙蝠就這么背鍋走紅了。

  社會上對蝙蝠的段子不斷:蝙蝠憑一己之力,封印了病毒千年,晝伏夜出,努力扮演一個孤獨的潘多拉盒子,并且已經盡到最大努力長得不像個食材,萬萬還是沒想到,這生生世世的努力,終究是錯付了……

  病毒來源于中國蝙蝠的事實,由國際論文媒體法律政策層面傳導。

  2月24日,全國人大常委會通過《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。

  當時新華社的通稿這樣寫到:新冠疫情以來,對濫食野生動物的突出問題以及對公共安全構成的巨大隱患,全國人大常委會修改法律,及時明確禁止野生動物,嚴厲打擊非法野生動物交易。

  其后,全國各地禁止野生動物交易,竹鼠、蛇、穿山甲等全部一刀切禁養,全國無數的養殖戶損失慘重,其中僅廣西竹鼠養殖戶就損失幾十億。

  

  真是科學家一句話,養殖戶數行淚。

  現在,武漢所所長親自澄清了這點,這事可能真是一個烏龍。但是,輿論、社會、法律等已經認定了野生動物危害的事實,這種慣性的力量難心糾偏,我多次呼吁正視這個現象,國內的各種做法,等于認可了論文所說的云南蝙蝠毒源,也進一步坐實了中國野生動物是病毒源之說。這是非常不利于我國在國際社會的形勢的,尤其涉及病毒溯源索賠等問題,這事相當于中國人自己給自己扣的帽子,戴上的枷鎖。

  我說了多次了,沒什么用,中國的野生動物,還有無數的養殖戶,還得繼續背鍋,沒辦法的事。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 老田:中國革命的精神遺產到哪兒去了——從1970年代三撥反文革力量的政治分析說起
  2. 毛主席十次挽救了黨和國家!——建黨99周年的追思
  3. 為什么中國得利者要否定毛主席
  4. 這一去,要叫天地變了顏色
  5. 是該過緊日子了,但不能自“99%”始吧?
  6. 方方女士又打“極左”了,就問你慌不慌!
  7. 將“中共”比作“公司”是嚴重的政治錯誤!
  8. 莫迪姿態強硬,印度國內有些人開始擔心了
  9. 美國對香港亮出“核選項”?事情恐怕跟你想的不一樣……
  10. 郝貴生:“共產主義的幽靈”究竟是什么?
  1. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  2. 我敢預測:要不了多久會再次聽到這些話
  3. 特朗普掐住了反華“命門”?
  4. 又一個重要標志性事件,這屆網民太了不起了!
  5. 陳伯達之子:八大關于社會“主要矛盾”的論述是如何產生的?
  6. 張志坤:中美關系,請不要在捏造文辭上下功夫
  7. 毀人一生的待遇,降低個退休待遇?
  8. 人民為什么討厭高曉松?
  9. 郭松民 | 勝利1962:中印邊界問題的歷史回顧(全文)
  10. 哭泣的村莊:一個中國農大研究生的回鄉日記
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 錢昌明:“不爭論”,是一顆奴隸主義毒瘤!
  3. 張志坤:如此嚴重的政治問題,究竟該誰負責!
  4. “地攤經濟”還未落地就要“收攤”?
  5. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  6. 又一個挺方方的女作家被免職
  7. 賀雪峰:我為什么說山東合村并居是大躍進
  8. 邋遢道人:6億人月入一千、地攤經濟及其他
  9. ?中印邊境沖突出現傷亡,中國周邊局勢急劇惡化!
  10. 俺看地攤經濟,就像一頭黔之驢
  1. 北京知青孫立哲:我與史鐵生一起做赤腳醫生
  2. 印共(毛)舉行五年來最大規模群眾集會
  3. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  4. 鄭永年:中國切不可在世界上顯富擺富
  5. 從盼兒到怕兒: “只生一個女孩”為何盛行東北農村?
  6. 我敢預測:要不了多久會再次聽到這些話
捕鱼达人攻略 广西快乐双彩综合走势 所有股票一览表 湖北11选5直播 韩国快乐8 下跌大的股票 贵州快三中奖助手下载 股市消息哪个网站最快 青海省快3开奖结果查询 在线配资平台y称赞简配资 广东11选五开奖结果查