首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

三天了 ,香港果然還是靜悄悄

夏朝之音 · 2019-11-21 · 來源:夏朝之音
收藏( 評論() 字體: / /
香港上層精英亦如此富有金錢、財富、學歷、名譽,卻精神貧瘠,文化沙漠,扶腰不直,自信毫無,何況小民乎?

  三天了 ,整整三天了,香港依然靜悄悄,靜得出奇,靜得讓人心冷,這種死寂的靜,雖然在意料之中,但原總是心存些許希望,無奈還是失望,香港還有黎明嗎?

  離19日全國人大常委會法工委、國務院港澳辦發表對香港法院有關司法復核案判決的定性談話已經過去整整三天了,香港依然一片寂靜,靜得好像什么都沒有發生一樣,除了暴亂依舊之外。

  而18日上午香港特區高等法院剛剛判決《緊急情況規例條例》(“緊急法”)賦予行政長官在某些情況下制定有關規例的規定不符合《基本法》,并裁決《禁止蒙面規例》(“禁蒙面法”)的主要內容不符合相稱性標準(即“禁蒙面法違憲”)短短幾個小時之后,港府下午就緊急宣布“現已暫停執行該規例”,這個反應的速度之快,效率之高,謹遵教諭恭謹之態,簡直令人嘆為觀止。

  但在次日,面對中央有關部門特別是最高立法機關關于香港高等法院所謂“禁蒙面法違憲”的司法復核案判決違法無效的定性宣示已經過去了整整3天,港府時至今日仍呆若木雞般地毫無恰當反應,其反應之遲鈍,響應之消極,行動之缺失,與前一天面對香港高院判決時積極高效迅捷之表現,簡直判若云泥。

  原來11月19日一大早,全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉發表談話,明確指出“香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。”

  請注意,臧鐵偉不是硬邦邦地甩出這個干巴巴的結論,而是非常認真地,莊嚴地,有理有據地指出了這個結論的法律依據:根據香港基本法第8條的規定和人大常委會1997年相關決定,“該條例是符合香港基本法的”。并明確指出,“香港特別行政區高等法院原訟庭有關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權,不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。

  國務院港澳辦發言人楊光19日也是一大早發表了與人大常委會法工委相似的定性談話,還著重強調指出,“高等法院原訟庭判決........公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力,將產生嚴重負面社會政治影響。”

  這就說香港高院的判決無法律依據,屬無效判決,因為超越了其裁判范圍,違反了全國人大常委會的有關決定,亦即違法。換句話說,香港高院對此類案件根本沒有管轄權,更無裁判權,其判決不合法,根本不具有司法效力,自然無需遵守。

  港府本應立即嚴肅指出這一點,并直接發聲明無視之即可。即便一時糊涂,不明所以,未能及時發現并指出問題,但在全國人大常委會法工委一錘定音之后,就應該恍然大悟,就應該知道怎么做了,而不是條件反射般地去看洋法官大人的臉色。

  然而,奇怪的是,無論是港府還是港警,好像沒聽見這兩個中央機構,特別是全國人大常委會法工委具有司法解釋和法律定性的正式宣示,時至今日,好像中央說的不是香港,也仿佛沒聽見似的,居然置身事外。直到昨天下午,林鄭依然表示,等待司法復核,尊重香港法治,卻對中央定性宣示,僅表示“尊重”其關注,未有多言,亦未有對應行動,其實就是消極抗拒,難道國家最高立法機關的司法解釋和定性是不是法治內容,還要聽憑香港洋人法官大人的處置?

  相比港府得知香港高院的判決后,毫不猶豫地緊急宣布禁蒙面法“已暫停”時的積極響應,迅速行動,港府葫蘆里究竟裝的是什么藥,令人百思不得其解。

  我只能說, 也許不是聽不見,而是香港有人根本聽不懂中央的話,或者說是裝聽不懂,當然這不是他們第一次聽不懂了,也不會是最后一次聽不懂了。

  香港暴亂后,中央多次表態,反復申明,堅決支持林鄭執政團隊,堅決支持港府港警嚴正執法,要堅決止暴治亂,要將暴徒繩之以法,維護香港法治和繁榮穩定。但是香港好像根本聽不懂什么叫“堅決支持”、什么叫“將暴徒繩之以法”(令人搞笑的是“禁止蒙面法”頒行一月有余,滿大街滿校園的黑衣蒙面暴徒像ISIS的恐怖分子一樣打砸搶燒地搞暴亂,但因蒙面而被捕的個案卻竟然只有三宗,這也印證了“香港是法治社會原來不過是笑話”的傳言屬實),導致暴亂越來越嚴重,乃至汽油燒傷李老伯(11日),石頭砸死羅老伯(13日)等令人發指的嚴重事態接連發生。

  就在本月,國家最高領導人極其罕見地一月兩次就香港問題發表重要談話,特別是11月14日,國家主席習近平在巴西利亞出席金磚國家領導人第十一次會晤時,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場,明確提出“六個堅定”,即將繼續堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹“一國兩制”方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。

  這“六個堅定”再次表明中央將一如既往地支持香港,是香港戰勝當前困難的最堅強后盾,同時也體現了中央堅決反對和挫敗內外勢力圖謀干預、搞亂香港的堅定決心。

  然而,香港依然聽不懂,雖天天高喊嚴正執法,但暴亂依然猖獗,止爆制亂未見希望,暴亂進一步升級,從傷殺普通老百姓發展到硬弩射傷警察,縱火燒毀警車(17日)這樣西方都極少概率發生的惡性事件,原因就是前方警察依法涉險逮捕暴徒,后方法院輕松枉法放人縱暴,及至18日發生洋法官再次枉法裁判,偏袒包庇暴徒,非法打擊港府管治權,公然挑戰全國人大這樣比暴亂性質更為嚴重的惡性事件。

  為什么會有這樣奇怪的事情發生呢?我曾經說過香港問題的根源在九個字:富起來了,卻沒站起來。

  很多人對這個判斷不以為然,認為原因很多,這頂多是原因之一,算不上個根源,甚至有人認為連原因都算不上。

  香港一而再再而三聽不懂中央的話,既對全國人大常委會一錘定音的司法解釋聽而不聞,聞而不懂,懂而不動,又無視廣大愛國愛港市民及祖國14億人民的支持,對暴亂束手無策,任其猖獗至今;對洋法官,俯首帖耳,不敢說半個不字,這根源不是直不起腰,站不起來,是什么?

  “沒站起來”,說的是人的思想意識,世界觀、價值觀和人生觀,是心靈深處的條件反射,這才是最根本的東西。因為我們都知道,“思想決定行動,行動決定結果”,“思路決定出路,出路決定未來”,有什么樣的思想,就會有什么樣結果,有什么樣的的思路,就有什么樣的未來,思想思路決定行動和出路,行動出路決定結果和未來。

  正是由于香港上層精英被殖民得俯首貼耳而又心安理得,以洋人為是為尊的下意識思想意識,才會有問題找洋人靠洋人尋出路的思想思路,內心深處才會對站起來做中國人,與洋人平起平坐非常不習慣,甚至莫名仇視,至少不以為未然,哪怕有中央的力挺,廣大市民和14億人民的撐腰鼓勁,腰還是不由自主地直不起來。所以,才會發生對無效的枉法判決視為圣旨,奉為圭臬,不敢越雷池一步,而對宣布判決無效的最高司法解釋視而不見,聽而不聞,聞而不動,不以為然。

  甚至香港建制派代表人物之一的譚慧珠(第九、十屆、十一屆全國人大代表,現任香港資深大律師、全國人大代表、港區全國人大副召集人、香港基本法推廣督導委員會委員、全國人大香港基本法委員會委員等職)竟然出主意,讓港府上訴至終審法院(貌似港府已經這樣做了,因為林鄭說等待司法復核),且不說終審法院也是洋人法官當道,就說這個上訴吧,這是公然間接否定人大常委會法工委的談話精神,意在無論如何也要將只有全國人大常委會擁有的違憲審查權和釋法權交給洋人法官,香港才能安心放心的條件反射般的自然反應。

  一旦上訴至終審法院,無論終審法院如何判決,哪怕判決駁回香港高等法院的判決,宣布其非法無效,確認“禁蒙面法”合法,也完全不值得興高采烈,更不是香港是法治高度發達的象征,而是相反。因為這正是一個巨大的陷阱:這必將造成洋人法官把持的香港法院取代全國人大常委會擁有對《基本法》的解釋權和違憲審查權的既成事實,并形成事實判例 ,以后港府必將更無所作為。

  港府碰到執政困難,法律困惑,尤其是涉及《基本法》的解釋和違憲等問題,不是尋求中央的支持,不是尋求全國人大常委會的權威釋法和授權,而是轉求洋人法官的判決,甚至在中央明確否定洋人法官判決之后,依然以尊重香港法治的名義,謹遵非法判決,尋求所謂的司法復核而不是全國人大的司法解釋,反而對最高立法機關全國人大常委會主動進行的權威司法解釋輕描淡寫,僅表示尊重(卻不執行),簡直就是置若罔聞,不屑一顧,港府這番操作實在令人匪夷所思。

  這才是“富起來了卻沒有站起來”的可怕所在:即便有人大常委會法工委的撐腰,還不能令其腰直起來,非得最后洋人發話,所謂香港法治才能作數,才能心安理得,并喜形于色。

  香港上層精英亦如此富有金錢、財富、學歷、名譽,卻精神貧瘠,文化沙漠,扶腰不直,自信毫無,何況小民乎?

  這樣看來,三天了,還聽不懂全國人大常委會法工委和港澳辦的話,也就不奇怪了。

  悲乎哉?不悲也!物極必反而已。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 老田:中國革命的精神遺產到哪兒去了——從1970年代三撥反文革力量的政治分析說起
  2. 為什么中國得利者要否定毛主席
  3. 毛主席十次挽救了黨和國家!——建黨99周年的追思
  4. 這一去,要叫天地變了顏色
  5. 將“中共”比作“公司”是嚴重的政治錯誤!
  6. 是該過緊日子了,但不能自“99%”始吧?
  7. 方方女士又打“極左”了,就問你慌不慌!
  8. 莫迪姿態強硬,印度國內有些人開始擔心了
  9. 美國對香港亮出“核選項”?事情恐怕跟你想的不一樣……
  10. 郝貴生:“共產主義的幽靈”究竟是什么?
  1. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  2. 我敢預測:要不了多久會再次聽到這些話
  3. 特朗普掐住了反華“命門”?
  4. 又一個重要標志性事件,這屆網民太了不起了!
  5. 陳伯達之子:八大關于社會“主要矛盾”的論述是如何產生的?
  6. 張志坤:中美關系,請不要在捏造文辭上下功夫
  7. 老田:中國革命的精神遺產到哪兒去了——從1970年代三撥反文革力量的政治分析說起
  8. 毀人一生的待遇,降低個退休待遇?
  9. 郭松民 | 勝利1962:中印邊界問題的歷史回顧(全文)
  10. 人民為什么討厭高曉松?
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 錢昌明:“不爭論”,是一顆奴隸主義毒瘤!
  3. 張志坤:如此嚴重的政治問題,究竟該誰負責!
  4. “地攤經濟”還未落地就要“收攤”?
  5. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  6. 又一個挺方方的女作家被免職
  7. 賀雪峰:我為什么說山東合村并居是大躍進
  8. 邋遢道人:6億人月入一千、地攤經濟及其他
  9. ?中印邊境沖突出現傷亡,中國周邊局勢急劇惡化!
  10. 俺看地攤經濟,就像一頭黔之驢
  1. 北京知青孫立哲:我與史鐵生一起做赤腳醫生
  2. 印共(毛)舉行五年來最大規模群眾集會
  3. 普京為何不能讓俄羅斯強大?線索就在閱兵式
  4. 鄭永年:中國切不可在世界上顯富擺富
  5. 從盼兒到怕兒: “只生一個女孩”為何盛行東北農村?
  6. 我敢預測:要不了多久會再次聽到這些話
捕鱼达人攻略 北京pc蛋蛋老群 辽宁35选7走势图风采 吉林股票配资公司招聘 河南泳坛夺金开奖 双色球红球的关系吗 甘肃十一选五走势图1 金屯在线配资 贵州快三玩法说明 江西多乐彩任三技巧 大乐透怎样分析走势图