首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

拿人涮著玩兒?

胡懋仁 · 2019-12-20 · 來源:北航老胡之閑話
收藏( 評論( 字體: / /
這樣的民主就像是在演戲。

  美國眾議院對特朗普總統的彈劾案已經通過,就準備遞交到參。英國脫歐公投走到今天這一步也是騎虎難下。說到這兩個案例,再結合其他的一些案例,有必要對西方式民主做進一步的分析。

  在西方民主觀念中,有一個是較為普遍的。他們認為,人性本身就是惡的,是貪的、壞的,所以對于政府官員,必須進行嚴格的監督。因此西方的多黨制和民主機制,就是起這個作用的。可是,這樣的機制真的能起到他們所說的那個監督作用嗎?

  從理論上看,西方式民主的所謂監督機制似乎應該是有效的。你在臺上,讓另一撥人看著你,一舉一動都盯得很牢,你還能玩什么底下的貓兒匿?所以,這樣看來,這樣的兩黨制監督應該很有效。但是從實際上看,在這種表面上很嚴格的監督背后,卻有大篩子眼似的漏洞。使得這樣的監督幾乎沒起什么作用。

  特朗普總統讓烏克蘭總統盯住拜登和他兒子,這本身就牽涉到對他國政府和總統的蔑視,是不合法的。更不用說還給人家施加壓力,逼著人家做這種見不得光的事。這事被發現了,特朗普死不認賬,烏克蘭也似乎說不出道不出,不能說這事一定沒有,也不能說這事一定就有。反正就是里外不是人。按理說,美國眾議院彈劾特朗普不是一點根據沒有。現在眾議院通過了彈劾案,到參院還得有三分之二參議員投贊成票,彈劾才能奏效。而在共和黨人占多數席位的參議院,要通過這樣彈劾案實在是幾乎不可能的。這就是說,即使特朗普犯的錯誤是成立的,但是,美國國會基本對此是無奈的。這樣浪費了大量的人力和財力,能得到一個什么結果?會影響特朗普明年的連任嗎?也許會,也許不會。即使不能連任,那他在烏克蘭問題上的錯誤似乎也得不到任何懲罰。

  這樣的民主就像是在演戲。特朗普在演,民主黨也在演。演到最后會有什么結果,沒人知道。當然有人會說,人家美國三權分立,就是要讓權力互相牽制,沒有人能夠為所欲為。沒有人能夠想干什么就可以干什么。這是人家的長處。這話聽起來似乎很有道理。那么特朗普到底有沒有做錯?如果沒有做錯,民主黨這么折騰,最后又沒有明確的結果,那么民主黨和眾議院要不要承擔責任?誰來承擔責任?如果特朗普確實有錯在先,那他要不要受到懲罰?不管這種懲罰是什么樣的力度,但如果辦了錯事,就黑不提白不擔地過去了,這似乎也實在說不過去吧?如果結果真是如此,特朗普有錯而得不到懲罰,民主黨任性也得不到懲罰,那么這樣的民主其意義何在?只是為讓大家看一場戲嗎?

  奧巴馬總統在任時,搞了一個醫療改革方案。這是奧巴馬在競選總統時就提出的一個承諾。在他八年任上,總算實現了這個承諾。可是特朗普一上臺,立刻就把這個方案給廢止了。奧巴馬這八年等于白干。這是什么道理?奧巴馬的醫改方案到底應該還是不應該做?如果是應該做的,而且也得到了選民的支持,那么特朗普的廢止就沒有道理。可是特朗普硬生生地把這個方案給廢了。那么特朗普到底做得是對的,還是不對的?如果特朗普是做得對的,那么奧巴馬的方案就是應該是不對的。如果奧巴馬的方案是對的,那么特朗普把它給廢了就是不對的。現在仍然就是一個黑不提白不提,沒人爭競這個事,似乎這個事就跟從來沒有發生過一樣。

  那么對這個事的評論似乎就成了這樣,奧巴馬提出醫改方案是對的,因為這有利于解決那些窮人的醫療待遇問題。而特朗普上臺后,把它廢了也是對的,因為美國財政有困難,拿不出那么多錢搞這個事。大概最后就只能得出這么一個結果了。但這不就是拿老百姓涮著玩嗎?這還能有別的結論嗎?

  英國脫歐公投更是一枝奇葩。當初卡梅倫為了證明自己堅持讓英國留在歐盟是正確的,他不擔心公投結果是不利于留在歐盟的。但他沒想到,公投的結果居然是脫歐者占了上風。這實在讓他措手不及。他也沒臉留在首相的位置上,只有辭職以謝天下。可是公投既然已經表明多數公民同意脫歐,那么這條道就只能硬著頭皮走下去了。有人提出二次公投,都被否決了。如果脫歐是多數人的意見,那么為什么有人還要提要搞二次公投?這是不是表明這第一次公投實在太不謹慎了,太魯莽了?可是一大幫堅持脫歐者堅決反對搞二次公投,所以這條脫歐的路只能硬著頭皮走下去。卡梅倫走了,后上來的梅姨也撐不過去了。現在的約翰遜還是要一條道走到黑,堅決不能回頭路。

  說實話,做任何選擇都是有利有弊。只是要看做出選擇的結果是利大于弊,還是弊大于利。如果是前者,那什么都好說,如果是后者,就有點麻煩。可是到底是利大于弊,還是弊大于利,雙方根本就沒有認真的討論,完全就是憑一種感覺。現在誰說得清這留歐與脫歐的的利弊關系?就這么糊涂著決定了英國與歐盟的關系,是不是太草率了?

  歐盟大多數成員國,都沒怎么提出過留歐還是脫歐的問題,至少在這些成員國那里,似乎留在歐盟才是明智的選擇。而且還有些國家依然在申請加入歐盟。但是英國總是要表現得各色一點。你們都愿意留,我偏不愿意,你能奈我何。這樣看來,這個游戲真不是太好玩。公投這個民主程序讓英國人現在糾結不已。至少人們看到,解決這么復雜的問題,單靠一個公投,顯然是不夠的。可是這不是民主嗎?這不是民主的程序嗎?既然是民主的東西,那還能有什么問題?可是人們看到的是,這個民主,似乎還真是有點問題,至少不能在當下解決目前的問題。

  或者,在公投之前,讓各方面更為廣泛地發表意見,用更多更詳細的統計數字說話,至少讓人們看到更多的信息,或許在做出決定的時候,心里多少有那么一點底。現在似乎人們都不滿,可是似乎人人都沒底。這還怎么玩下去?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 馭粟裕天才者,唯有那個人
  2. 左大培主張的當前經濟政策
  3. 孫小果“普通家庭”能雇傭1副部5正廳,那非普通家庭呢!
  4. 郭松民: “自私到骨子里的大學生”是怎樣煉成的?
  5. 郭松民 | 評中俄提議部分解除對朝制裁:“林沖”終將踢翻“洪教頭”
  6. 美中協議的簽署是敵友不分的結果
  7. 為什么不恨毛主席 ——從母親兩次蒙冤上訪說起(一)
  8. 郝貴生:“操場埋尸案”本質是權力“任性”還是“變質變色”?
  9. 他本不必這么做!
  10. 在末莊,趙老太爺才是真正的“統治者”
  1. 孫錫良:無法無天!無法無天!無法無天!
  2. 浙江廣廈侮辱開國領袖,把毛主席頭像P成豹子頭,100萬罰款就完了嗎?
  3. 王震將軍密級談話:堅定維護毛主席!
  4. 北大包麗自殺事件,是虐愛還是虐待?
  5. “孫小果案”最嚴重的犯罪環節,依舊無人“認領”!
  6. 逼死包麗的,除了牟林翰究竟還有誰?
  7. 美國喪心病狂搞中國,中國卻與狼共舞
  8. 司馬平邦:關于孫小果團伙的覆滅
  9. 孫小果的“救命恩人”:為何只被黨內警告?
  10. “臨時夫妻”: 被折疊的農民工灰色婚戀世界
  1. 三天了 ,香港果然還是靜悄悄
  2. 當今世界的政治奇觀:“毛澤東熱” ——紀念毛澤東主席誕辰126周年
  3. 郭松民 | 林彪生日話林彪
  4. 司馬南:李嘉誠潘石屹們接盤國有,中國會怎么樣?
  5. 葉昌明:我所知道的王洪文
  6. 丑牛:去革命, 黨必修
  7. 老田 | 黨國余孽在香江(之一):政治上的“智障綜合癥”及其隔代傳人
  8. 張全景:在北京紀念毛主席誕辰126周年大會上的講話
  9. 今天關于香港的消息,都挺意味深長……
  10. “香港區議會選舉”的結果重要嗎?
  1. 毛主席對中國海軍的最后囑托
  2. 剛剛,武船集團敬立毛主席銅像,高12.26米,毛主席揮手永向前!
  3. 孫錫良:無法無天!無法無天!無法無天!
  4. 從霍元甲、黃飛鴻,到戰狼
  5. “臨時夫妻”: 被折疊的農民工灰色婚戀世界
  6. 浙江廣廈侮辱開國領袖,把毛主席頭像P成豹子頭,100萬罰款就完了嗎?
捕鱼达人攻略