首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

教唆、干涉與操縱:英美左翼關于香港問題真相的看法

邢文增 · 2019-12-19 · 來源:世界社會主義研究
收藏( 評論( 字體: / /
英美左翼對于香港問題有著清晰的認識。因而,我們應努力爭取更多西方左翼人士的支持,在揭露香港問題本質的同時破除西方主流媒體和輿論的錯誤引導,并加強聯合西方左翼力量以擴大統一戰線,增強我國應對各種挑戰的力量。

  教唆、干涉與操縱:英美左翼關于香港問題真相的看法

  邢文增

  [摘要]由于歷史原因,香港與西方有著長期而復雜的關系,歐美國家一直利用香港的特殊地位將其作為經濟和政治的前哨。在美英的教唆、干涉與操縱下,香港正成為地緣政治的戰場。西方國家的各種表現越發表明其民主制度的虛偽性,這種虛偽的民主更不可能給香港帶來真正的民主和自由。香港現在出現的經濟和社會問題是英國殖民主義的結果,香港有的人之所以抗議,是被一些反對中國大陸和政府的力量所誤導。實踐表明,大陸的社會主義經濟制度比香港經濟制度更有優越性。香港的經濟騰飛與中國內地的改革開放是緊密相連的,香港的好運不是英國人給的,而是來自中國以及中國在國際舞臺上發揮的作用。

  [關鍵詞]香港問題  西方勢力  英美左翼

  2019年6月以來,香港部分激進分子借和平游行集會之名,引發香港社會混亂乃至暴力活動。在香港特區政府多次表示修訂《逃犯條例》工作已徹底停止的情況下,激進勢力仍繼續以“反修例”為幌子進行活動,暴力行為不斷升級,社會波及面越來越廣。事實表明,其背后有著巨大的西方勢力在操縱。美國東部時間2019年9月25日,美國國會參眾兩院外委會不顧中國人民的強烈反對,通過了由部分議員提出的所謂《2019年香港人權與民主法案》[1],使香港問題更加復雜化。對此,我們不禁要問:引發香港問題的真正原因是什么?風波不斷的背后到底是誰在教唆、干涉與操縱?對于這些問題,英美共產黨及左翼學者的觀點可以讓我們了解西方世界的另一種聲音,從中得出解答問題的一些啟示。

  一、在美英的干涉與操縱下,香港問題不斷升級

  由于歷史原因,香港與西方有著長期而復雜的關系,歐美國家一直利用香港的特殊地位將其作為經濟和政治的前哨。2019年8月18日,英共(馬列)主席艾拉·魯爾(Ella Rule)致信中國駐英大使,明確指出:即使是盲人也很清楚,這些示威背后有一只外國的手(英國和美國)在操縱。示威者及其支持者的目的,就是將香港從祖國分裂出去,企圖破壞中華人民共和國的穩定。[2]

  2019年7月18日,英國共產黨在其官網英國共產黨網(Communist Party of Britain,www. communist.party.org.uk)發表題為《香港與引渡政治(Hong Kong and Politics of Extradition)》的文章,文章提出,香港正成為地緣政治的戰場,引渡問題已被巧妙地武器化。[3] 英國共產黨還發表《香港反對派與特朗普政府(Hong Kong opposition and the Trump administration)》一文,詳細解析了美國如何推動香港的抗議行動。文章披露,在2019年3月中旬,美國國家安全委員會就向香港反對派政治人士發出了訪問華盛頓的邀請,此時,大多數香港人甚至并不知道《逃犯條例》的細節。緊接著,美國副總統邁克·彭斯(Mike Pence)以及國家安全委員會迅速會晤了以陳方安生為首的香港反對派政治人士,主要議題就是停止延長《逃犯條例》的適用期限。其后,香港民主黨創立者李柱銘率代表團出訪美國,會見了美國國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)、南希·佩洛西(Nancy Pelosi)等。而這時,美國議員、反華急先鋒馬可·盧比奧(Marco Rubio)已經在起草《香港人權與民主法案》。文章還披露,2019年6月13日,也就是香港的示威活動首次出現暴力行為的第二天,盧比奧正式宣布啟動《香港人權與民主法案》,并受到美國兩黨支持。盧比奧聲稱:“超過100萬香港人走上街頭抗議香港修例,美國必須發出一個強有力的信息,我們支持那些通過和平的方式倡議自由和法治、反對北京日益干涉香港事務的抗議者。”[4]

  美國工人世界黨的薩拉·弗朗德斯(Sara Flounders)在該黨官網工人世界網(Workers World,www.workers.org)發表文章《追蹤香港抗議背后的資金(Follow the money behind Hong Kong protests)》,文章披露,在香港抗議行動中,美國國家民主基金會、洛克菲勒基金會、索羅斯基金會等都給予了支持。[5]

  《中國日報》美籍記者伊谷然(Ian Goodrum)在美國共產黨主辦的人民世界網(People.s World)上撰文《美國聲稱未插手香港問題的說法并不能蒙騙大眾(U.S. Claims of Innocence in Hong Kong Are Fooling No One)》指出,抗議活動的領導人一直在與美國國務院官員接觸,希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和南希·佩洛西等都發表聲明支持示威者,這些跡象表明,美國一直在加劇香港的緊張局勢,使本已緊張的局勢不斷升級。[6]

  二、歐美配合行動,教唆香港脫離中國,以使香港繼續為其發揮經濟和政治前哨的作用

  英美左翼不僅分析了英美對香港問題的干涉和操縱,更將其與美國對華貿易戰和英國脫歐等聯系起來,深挖其原因。

  英國左翼學者、前倫敦經濟與商業政策署署長羅斯義(John Ross)在觀察者網發表文章《脫歐解釋了為什么英國在香港問題上采取挑釁態度》,文章認為,在攻擊中國時,美國和英國各有分工,由美國挑起對華貿易戰,英國則是對香港事務指手畫腳。英國對香港的挑釁性政策是配合美國動作來進行的,這是技術性分工。文章指出,英國政府之所以在反華的道路上越走越遠,其根本原因是英國政府內部持親美和脫歐立場的反華勢力日漸增多,這些人完全推翻了卡梅倫執政時期與中國建立中英關系黃金時代的政策,轉而支持英國新首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)的政策。文章進一步指出,英國在香港事務上挑釁中國以及加大對華為的攻擊力度,更是與圍繞英國脫歐背后展開的斗爭有著千絲萬縷的聯系。[7]

  2019年6月30日,美國工人世界黨在工人世界網上發布特別報道《美國在香港抗議行動中的作用(U.S Role in Hong Kong Protests)》,文章指出,我們必須在美國對中國不斷升級的軍事包圍和貿易戰的背景下,理解香港目前的抗議活動。香港的金融資本勢力及其在美國和歐洲的盟友希望香港脫離中國,從而使其能夠發揮西方經濟和政治前哨的作用。[8]

  三、殖民統治和西方民主制度不可能給香港帶來真正的民主和自由

  有的香港人錯誤地認為,在1997年之前,香港在英國的管轄下非常民主和自由,并帶來了經濟繁榮。他們寄希望于美國,認為西方的民主制度能為香港帶來自由。2019年6月26日,極端激進的抗議者游行至香港駐美國領事館,有抗議者舉著“特朗普總統:請解放香港”的標語。[9] 據英國《衛報(The Guardian)》報道,一名抗議者隨后讀了一封遞交給美國外交官的信,請求特朗普參與和幫助香港的示威行動。[10] 7月1日,在香港回歸中國的周年紀念日,蒙面暴徒襲擊了立法會大樓,升起英國國旗。[11] 8月13日,美國《紐約時報》將香港稱為“公民自由的堡壘”。[12]

  對此,英美左翼指出,英國的殖民統治和西方的民主制度從來沒有給香港帶來過民主。薩拉·弗朗德斯談道,英國在統治香港的155年里,剝奪了數百萬工人的權利,既沒有民選政府,民眾也沒有獲得最低工資、工會、體面住房或醫療保健的權利,當然更沒有新聞自由或言論自由。這些基本的民主權利在殖民時期的香港甚至都沒有記載。[13] 伊谷然指出,在香港被英國控制的大部分時間里,中國人至多被視為二等公民。殖民統治的精英階層將他們的特權和財富凌駕于民眾之上,許多中國人除了從事最卑賤的工作外,其他任何職位都被拒之門外。直到1974年,英語是唯一的官方語言。直到1989年,鞭打仍然是一種刑事處罰。反對種族歧視的法律條款直到1991年才被采納,直到殖民時期結束才得以充實。[14]

  英美左翼學者一致認為,西方國家在此次香港抗議行動中的各種表現,越發表明其民主制度的虛偽性,這種虛偽的民主更不可能給香港帶來真正的民主和自由。英美共產黨和左翼學者都指出,自香港風波伊始,美國和歐洲的媒體就對香港的抗議活動進行了熱情洋溢的報道,這與對加沙、洪都拉斯、蘇丹、也門、法國的大規模抗議活動或最近巴西的大罷工的報道形成了鮮明對比。2019年8月18日,倫敦經濟學院高級客座研究員馬丁·雅克(Martin Jacques)在接受人民網電話專訪時談道:“如果此類游行發生在英國,我相信英國政府的反應肯定會截然不同。英國早已明確表示支持‘一國兩制’,但其涉港言論卻并非如此,這是非常不負責任的。西方對香港游行的支持態度恰恰揭露了他們的虛偽。”[15]

  對于游行中出現的暴力事件,英美媒體進行了虛假報道,并將這些暴力行動稱為“親民主”。[16] 這種選擇性的或虛假的媒體輿論充分反映了西方民主自由的虛偽本質,英美對抗議行動的支持與操控更是表明了西式民主自由只是掩蓋其對外干涉主義的外衣。

  四、實踐表明,大陸的社會主義經濟制度比香港經濟制度更有優越性

  此次抗議行動表明,香港存在一些深層次的經濟和社會問題,從而導致一些民眾尤其是青年人對現狀的不滿。但有的人卻錯誤地認為香港在1997年前的經濟繁榮是與英國管轄有關,并將改善香港現狀的希望寄托在英美身上。對此,英美左翼不僅進行了批駁,而且將香港與大陸的發展進行了對比。英美左翼指出,大陸的社會主義經濟制度更具優越性。

  2019年7月31日,馬丁·雅克在接受觀察者網的專訪時批判了那種認為香港的經濟繁榮與英國管轄有關的看法,認為這種看法在很大程度上是對歷史的一種嚴重誤解。在馬丁·雅克看來,香港的經濟騰飛與中國內地的改革開放是緊密相連的,中國內地從1978年起開始實施改革開放,一點點、一步步,一直到2001年加入WTO后才完全開放,而在中國內地緩慢開放的過程中,香港承接了中國內地做的很多事情,因此,香港就像是內地的前方辦公室,從這段歷史中獲益良多。馬丁·雅克認為,香港的好運不是英國人給的,而是來自中國以及中國在國際舞臺上發揮的作用。[17]

  隨著中國經濟全面融入世界,香港的作用相對衰減,堅持走中國特色社會主義道路的中國大陸則取得了突飛猛進的發展。2019年9月5日,美國共產黨前主席約翰·巴切特爾(John Bachtell)在人民世界網上發表的《殖民遺產,社會主義未來?香港抗議活動背后的復雜歷史(Colonial heritage, socialist future? The complex history behind Hong Kong protests)》一文,對香港的狀況進行了如下描述:1997年,香港的國內生產總值占中國國內生產總值的27%,而現在只有3%,并且還在下降。目前,根據樂施會的報告,香港是世界上所有發達經濟體中最不平等的;香港最富有的資本家在全球排名前100位,但卻有21%的香港人生活在貧困線以下,另有20%生活在貧困線的邊緣;香港被評為世界上最昂貴的城市,房價是家庭平均年收入的20.9倍,房地產價格在2010~2018年間翻了一番,自2003年以來上漲了300%,與此形成鮮明對照的是,工資水平停滯不前,最低工資僅為每小時4美元。此外,與發達國家相比,香港政府在醫療、教育、住房和其他社會項目上的支出是最少的。[18]

  相比之下,對于中國大陸,英美左翼都給予了高度肯定。美國工人世界黨的特別報道《美國在香港抗議行動中的作用》強調,中國經濟一直保持穩定的高速增長,貧困率還不到1%,在國際貿易和投資中的地位也日益上升。[19] 薩拉·弗朗德斯還特別肯定了與香港隔河相望的深圳市的經濟發展,指出深圳工資以每年8%的速度增長。在過去的五年里,通過城市和國家的城市規劃,深圳如今是中國最宜居的城市之一,擁有廣闊的公園、綠樹成蔭的街道、世界上最大的電動巴士車隊(16000輛),以及全電動出租車。深圳的目標是,到2020年80%的新建筑獲得綠色認證。這里到處都是公寓樓、寫字樓和現代化的工廠,擁有先進的設備制造、機器人、自動化和大型科技創業公司。[20]

  這種對比明確揭示出,與資本主義制度相比,社會主義制度運轉得更好。在香港,房地產大亨和企業精英組成的寡頭統治著其經濟和社會生活,私有的企業力量無法滿足香港人民對住房、醫療保健、教育和健康環境的迫切需求。約翰·巴切特爾更強調指出:香港現在出現的這些經濟和社會問題是英國殖民主義的結果;香港民眾之所以抗議,是被一些反對中國大陸和政府的力量所誤導。[21]

  英美左翼政黨及學者對香港問題的觀察和認識,反映出西方右翼勢力大力支持并操縱香港抗議行動的種種伎倆,其試圖將香港從祖國分裂出去并破壞中華人民共和國穩定的目的昭然若揭。我們也可以從中看到,英美左翼對于香港問題有著清晰的認識。因而,我們應努力爭取更多西方左翼人士的支持,在揭露香港問題本質的同時破除西方主流媒體和輿論的錯誤引導,并加強聯合西方左翼力量以擴大統一戰線,增強我國應對各種挑戰的力量。

  作者:邢文增,中國社會科學院馬克思主義研究院副研究員

  文章來源:原文載于《世界社會主義研究》2019年第11期

  注釋:

  [1]《國務院港澳辦就美國國會參眾兩院外委會通過所謂“2019年香港人權與民主法案”發表聲明》,https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnKn1sh。

  [2]Ella Rule, “Hands off Hong Kong”, August 18,2019, https://www.cpgb-ml.org/2019/08/18/news/hands-off-hong-kong/.

  [3]“Hong Kong and Politics of Extradition”, July 18, 2019, https://www.communist-party.org.uk/international/2530-hong-kong-and-the-politics-of-extradition.html.

  [4]“Hong Kong opposition and the Trump administration”, July 18, 2019,https://www.communist-party.org.uk/international/2531-hong-kong-opposition-and-the-trump-administration.html.

  [5]Sara Flounders, “Follow the money behind Hong Kong protests”,August 16,2019, https://www.workers.org/2019/08/16/whats-behind-hong-kong-protests/.

  [6]Ian Goodrum, “U.S.claims of innocence in Hong Kong are fooling no one”, August 21, 2019, https://www.peoplesworld.org/article/us-claims-of-innocence-in-hong-kong-are-fooling-no-one/.

  [7]羅斯義:《脫歐解釋了為什么英國在香港問題上采取挑釁態度》,https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2019_07_24_510682_s.shtml。

  [8]“U.S Role in Hong Kong Protests”, June 30, 2019,https://www.workers.org/2019/06/30/u-s-role-in-hong-kong-protests/.

  [9]Kenny Coyle, “Hong Kong Protests Erupt Amidst U.S. Trade War Against China—Coincidence?”, July 8,2019, https://www.peoplesworld.org/article/hong-kong-protests-erupt-amidst-u-s-trade-war-against-china-coincidence/.

  [10]“Hong Kong and Politics of Extradition”, July 18, 2019, https://www.communist-party.org.uk/international/2530-hong-kong-and-the-politics-of-extradition.html.

  [11]“Hong Kong and Politics of Extradition”, July 18, 2019, https://www.communist-party.org.uk/international/2530-hong-kong-and-the-politics-of-extradition.html.

  [12]Sara Flounders, “Follow the money behind Hong Kong protests”,August 16,2019, https://www.workers.org/2019/08/16/whats-behind-hong-kong-protests/.

  [13]Sara Flounders, “Follow the money behind Hong Kong protests”,August 16,2019, https://www.workers.org/2019/08/16/whats-behind-hong-kong-protests/.

  [14]Ian Goodrum, “Hong Kong Protests Have Their Flags Backward”, August 14,2019, https://www.peoplesworld.org/article/hong-kong-protesters-have-their-flags-backward/.

  [15]馬丁·雅克:《只有積極融入國家發展,香港的未來才有保證》,http://hm.people. com.cn/n1/2019/0819/c42272-31303848.html。

  [16]Sara Flounders, “Follow the money behind Hong Kong protests”,August 16,2019, https://www.workers.org/2019/08/16/whats-behind-hong-kong-protests/.

  [17]《馬丁·雅克:香港發展困境》,https://www.guancha.cn/MaDing-YaKe/2018_08_07_467127.shtml。

  [18]John Bachtell, “Colonial heritage, socialist future? The complex history behind Hong Kong protests”, September 5,2019,https://www.peoplesworld.org/article/colonial-heritage-socialist-future-the-complex-history-behind-hong-kong-protests/.

  [19]“U.S Role in Hong Kong Protests”, June 30, 2019,https://www.workers.org/2019/06/30/u-s-role-in-hong-kong-protests/.

  [20]Sara Flounders, “Follow the money behind Hong Kong protests”,August 16,2019, https://www.workers.org/2019/08/16/whats-behind-hong-kong-protests/.

  [21]John Bachtell, “Colonial heritage, socialist future? The complex history behind Hong Kong protests”, September 5,2019,https://www.peoplesworld.org/article/colonial-heritage-socialist-future-the-complex-history-behind-hong-kong-protests/.

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 王震將軍密級談話:堅定維護毛主席!
  2. 司馬平邦:關于孫小果團伙的覆滅
  3. 孫小果的“救命恩人”:為何只被黨內警告?
  4. 馭粟裕天才者,唯有那個人
  5. 現在何人能養活7個孩子?
  6. 郭松民 | 《兩只老虎》:最喜劇的橋段在哪里?
  7. 從華為HR事件看“人力資源假說”的破產
  8. 望長城內外:第一階段貿易協議表明中美貿易戰還遠未結束
  9. 孫小果案九問:政法系統需要一次思想整風運動!
  10. 9012年了,為什么居然會有專門防止欠薪的法律出臺
  1. 孫錫良:無法無天!無法無天!無法無天!
  2. 浙江廣廈侮辱開國領袖,把毛主席頭像P成豹子頭,100萬罰款就完了嗎?
  3. 王震將軍密級談話:堅定維護毛主席!
  4. 北大包麗自殺事件,是虐愛還是虐待?
  5. 孫錫良:誰是我們的朋友?
  6. “孫小果案”最嚴重的犯罪環節,依舊無人“認領”!
  7. 逼死包麗的,除了牟林翰究竟還有誰?
  8. 中國人的悲劇
  9. 美國喪心病狂搞中國,中國卻與狼共舞
  10. 司馬平邦:關于孫小果團伙的覆滅
  1. 三天了 ,香港果然還是靜悄悄
  2. 當今世界的政治奇觀:“毛澤東熱” ——紀念毛澤東主席誕辰126周年
  3. 郭松民 | 林彪生日話林彪
  4. 司馬南:李嘉誠潘石屹們接盤國有,中國會怎么樣?
  5. 葉昌明:我所知道的王洪文
  6. 丑牛:去革命, 黨必修
  7. 老田 | 黨國余孽在香江(之一):政治上的“智障綜合癥”及其隔代傳人
  8. 今天關于香港的消息,都挺意味深長……
  9. 張全景:在北京紀念毛主席誕辰126周年大會上的講話
  10. “香港區議會選舉”的結果重要嗎?
  1. 毛主席對中國海軍的最后囑托
  2. 剛剛,武船集團敬立毛主席銅像,高12.26米,毛主席揮手永向前!
  3. 孫錫良:無法無天!無法無天!無法無天!
  4. 從霍元甲、黃飛鴻,到戰狼
  5. “臨時夫妻”: 被折疊的農民工灰色婚戀世界
  6. 浙江廣廈侮辱開國領袖,把毛主席頭像P成豹子頭,100萬罰款就完了嗎?
捕鱼达人攻略